常用噪声声品质主观评价实验方法的对比研究

来源 :中国声学学会2006年全国声学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Lyben
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
噪声声品质的研究是环境声学研究的新型研究领域.主观评价实验研究作为获得人们真实主观感受的重要手段,是在研究中起着重要的作用.如何获得第一手、真实、准确的主观评价试验数据,采用合适的主观评价方法,并进行有效、科学的数据分析处理非常重要.成对比较法和语义细分法是常见的主观评价实验方法.成对比较法相比语义细分法精确,但是却带来大量的主观评价实验量的缺点,不适合进行多个主观评价特征的评价实验研究.在现有文献中,对于主观评价实验的选择,通常如果是依据时间和经费的许可得话,就选择成对比较法,否则就选择语义细分法.作者在对应用非度量多维尺度分析(NMDS)进行车内噪声声品质进行评价研究的过程中…,对于两种常见主观评价实验方法进行了比较研究,分析在进行低沉度、偏好性这两个主观感知属性方面的评价时两种方法的不同特点.
其他文献
烦恼度(Annoyance)是反映特定的噪声信号对人们造成的不适感觉程度的参量,是声品质评价过程中的一个重要指标.本文提出一种从主观评价数据中提出声品质参量的方法,并采用不同