人类生活与数字刺激息息相关,数字中的数量信息可自动激活——以数字为刺激的时间任务中,虽然没有数量加工需求,但数量信息自动激化,导致大数字主观时间变长,小数字时间变短,该效应被称之为数字时间联接。近期研究表明数字时间联接可能发生在时间加工的记忆而非编码阶段。根据扩展资源分配模型,时间加工任务与非时间任务共享工作记忆和注意资源,因此作为背景任务并存在于工作记忆中的数字数量表征就可能影响前景任务中的数字时间联接。然而,迄今为止,尚无实验探讨此问题。本研究利用数字记忆和时间复制的双任务范式,系统探讨工作记忆中的数字是否影响数字时间联接及其加工机制。实验一复制了经典的数字时间联接。实验二增加数字记忆任务,要求被试先记忆一个数字然后再感知一段时间并复制这段时间,结果发现记忆数字与刺激数字(伴随时间加工的数字)存在一致性效应——即两类数字大小一致时,存在数字时间联接,不一致时,数字时间联接消失,证实背景工作记忆中的数字数量影响前景任务中的数字时间联接。实验三和实验二具有相同物理刺激,但取消数字记忆要求,此时‘一致性效应’消失,表明实验二中数字对数字时间联接的影响必须有记忆过程参与,该一致性效应可能源于两类数量表征(来自记忆数字和刺激数字)在工作记忆中的整合。为进一步探讨‘一致性效应’到底是记忆数字‘直接’对时间知觉产生影响,还是记忆数字以刺激数字为桥梁‘间接’影响数字时间联接,我们设计了实验四、五。实验四在实验二的基础上把刺激数字换成"十"号,此时记忆数字对时间加工无影响;实验五在实验四的基础上把加号换成恒定数字‘5’,此时记忆数字对时间加工产生影响——这两个实验支持了‘间接’假设。综上,本研究表明,工作记忆中的数字影响到数字时间联接,数字的一致性效应源于工作记忆中的数字以刺激数字为桥梁影响时间加工。