现实生活中,人们不仅要为自己做决策,而且经常要为群体做决策。虽然以往大量研究考察了个体决策(不涉及到决策结果对他人的影响),以及"群体决策"(通过群体讨论后做出一致性决策),但少有研究考察"为群体决策"时的风险偏好。本研究假设,在为群体决策时,由于个体需要独自做出决策,需要承担对决策后果所负的责任,因而会比个体决策时更保守。本研究1在获益框架下,通过让被试完成仿真气球任务(Balloon Analogue Risk Task)来考察为群体决策和为个体决策的差异,结果发现,为群体决策时比为个体决策时更保守：为群体决策时点爆的气球数和未爆气球被点击的平均次数更少。本研究2在控制金钱量级的条件下,通过让被试完成抽球任务(Marble Risk Task)来考察为群体决策和为个体决策的差异。在该任务中,被试可以在一个装有10个乒乓球的罐子中抽球,其中9个白球,1个黄球；每抽中一个白球则获得相应的金钱奖励,抽到黄球则损失掉之前的获益。结果发现,在为群体决策时,被试更保守：抽球的个数更少。研究3在可能存在损失的框架下考察为群体决策和为个体决策的差异。被试可以选择是否愿意玩一个70％的概率获得￥5,30％的概率损失￥5的真实金钱赌博任务。结果发现,相比为自己决策,在为群体决策时更多被试选择放弃。本研究结果一致表明,为群体决策时相比为个体决策时更保守。