论文部分内容阅读
研究目的:24式太极拳是在中华武术套路——杨氏太极拳基础上简化而来,从运动生理生化方面对其健身意义的研究较为广泛,本文通过对24式太极拳全套动作,心率表面肌电进行测试,了解运动负荷及肌电特证,对太极拳练习者专业组和初学组表面肌电特征进行比较分析,找出新的24式太极拳练习者检测运动负荷指标,分析太极拳肌肉放电特征,为初学24式太极拳练习者提供科学的理论指导,从而为24式太极拳的健身效果提升和项目推广提供生理学理论基础。研究方法:本文采用文献资料法、专家访谈法、测试法、数据统计法,测试对象选取沈阳体育学院武术与民族传统体育专业的学生10名为专业组(太极拳二级)和运动康复专业学生10名为初学组(无运动等级)。采用ME-6000肌电仪与摄像机对太极拳练习者进行整套24式太极拳测试;并采用Megawin软件结合同步视频对24式太极拳整体套路meiyi上下肢肌肉进行肌电分析,采用脉搏测试实验前后的心率。使用SPSS19.0的S-W检验数据的正态分布性,符合正态分布数据使用样本T检验(组间为独立样本T检验、组内配对样本T检验)分析,不符合正态分布数据使用样本非参数检验分析。研究结果:24式太极拳积分肌电值及心率测试结果:1整套积分肌电值,专业组的右股内侧肌高于左侧,具有显著性差异(P<0.05),其余肌肉两组左右侧肌肉积分肌电值无显著性差异(P>0.05);而专业组积分肌电值较大的是上肢左三角肌前部(22045.33uvs)、右三角肌前部(28466.80uvs)、左三角肌中部(17544.66uvs)和右三角肌中部(20642.22uvs);下肢左股内侧肌(19807.80uvs)、右股内侧肌(27160.55uvs)、左胫骨前肌(16293.50uvs)和右胫骨前肌(18890.30uvs)。2专业组测试前后比较心率之间都有显著性差异(P<0.05)有统计学意义;初学组试验前后心率也有显著性差异(P<0.05),有统计学意义;而测试前专业组和初学组心率无显著性差异(P>0.05)无统计学意义,测试后专业组和初学组心率有显著性差异(P<0.01)有统计学意义。心率和全套积分肌电的相关性,分析结果是相关系数r=0.799,检验的双侧值P=0.00,(P<0.05)具有统计学意义。3专业组与初学组练习全套24式太极拳的的上肢MF值,左右侧三角肌中部、右侧三角肌前部的MF值均为(负值)且专业组低于初学组(P>0.05),无统计学意义;而右侧肱二头肌两组的MF值均为正值,且专业组低于初学组(P>0.05),无统计学意义;但两组的左侧三角肌前部MF值也均为负值,但专业组明显高于初学组(P<0.05),有统计学意义;左侧肱二头肌的MF值是专业组明显低于初学组(P<0.05),且具有统计学意义。专业组与初学组练习全套24式太极拳的的下肢MF值,左侧前胫骨肌、右侧前胫骨肌的MF值均为负值,专业组低于初学组(P>0.05),但无统计学意义;而左侧腓肠肌后段的MF值也均为负值,专业组高于初学组(P>0.05),但无统计学意义;而右侧腓肠肌后段、左右侧股内侧肌的MF均为负值,专业组低于初学组(P<0.05),且具有统计学意义。研究结论:124式太极拳专业组与初学组练习者左右侧肌肉发展均衡;专业组上肢肌肉全套积分肌电值较大的是左右三角肌前部,下肢较大的是左右股内侧肌;初学组练习者关节角度和重心的把握不准导致积分肌电值较专业组低。2心率作为监控有氧运动强度的指标,在太极拳运动中可以与肌电相关且相关性很高,也可以作为监控运动强度以及肌肉收缩程度,同时肌电也可以作为太极拳运动强度(肌肉收缩能力)的监控指标。3专业组较初学组动作规范,且专业组的左右侧三角肌(中部)、右侧三角肌(前束),左右侧前胫骨肌、左侧肱二头肌、右侧腓肠肌后段、左右侧股内侧肌肌(内侧)的MF值比初学组下降的幅度大,肌肉疲劳程度较初学组深,肌肉收缩能力强。研究建议:研究发现放电量较大的肌肉集中在关节,运动中三角肌中部、三角肌前部、股内侧肌和胫骨前肌承受的压力较大,初学者应掌握正确练习方法,注意动作的规范性。