当前的国际关系理论以结构现实主义、新自由制度主义和温和建构主义为主要范式,而在美国主流理论之外寻找思想源泉和创新灵感已成为一部分中国学者自觉努力的方向。本文旨在对英格兰学派学者赫德利·布尔的国际社会理论和中国学者赵汀阳的天下体系理论进行比较分析。作者认为,这两种看似南辕北辙的世界秩序现,其致思路径却有异曲同工之处:都以现实世界中秩序的重要性及其(在一定程度上的)缺失作为分析起点;都以人性问题和资源问题作为秩序缺失的深层原因;都以建立或维持有正义內涵的世界秩序作为价值取向;都以制度建设作为建立或维持秩序的基本途径;都以突出其他秩序模式的弊端作为证明自身模式有效性的重要依据。通过比较,一方面,可以加深我们对世界秩序的性质、世界政治组合模式的变迁以及超越地方中心主义的途径等问题的理解;另一方面,可以促使我们得出一些对中国国际关系研究的启示:一是注重对中国文化精神的探寻,二是注重对传统概念的界定、发展和运用,三是注重对世界历史和政治哲学的结合。