生态地租是稀缺性生态资源利用带来的经济社会效益,以超额利润的形式反映了人类对自然界的索取程度。将生态地租这一超额利润用于生态环境补偿,不会损害整个行业生产者应获得的平均利润,确保了相关生产者应获得的必要收入。通过对生态地租的合理分配和调节,将生态地租作为生态环境补偿费用的来源,并用于环境治理及补偿生态环境保护的贡献者,从而弥补生态资源的过度消耗,实现生态系统平衡,具有较高的可行性。结合生态地租分配和调节的税收、价格等手段,赋予不同经济主体收益享有权以及环境治理和保护责任,设计政府对所有生态资源使用者征收与生态地租等值的生态税用于生态环境治理,政府、社区、企业与农户按产权公平原则各自享有生态地租自主用于生态环境治理,仅按照"谁受益谁负担"的原则筹集生态环境补偿资金,以及将生态地租纳入产品生产成本和最终消费产品价格间接控制资源消费量等生态环境补偿方案,并进一步分析各方案的特点、优缺点、适用范围,以及生态环境保护、国民经济和收益分配、技术创新等效应。结果表明,在不同补偿方案中,生态税税率、地租分配比例、生态服务补偿费率以及价格补偿水平等因素,对生态资源开发利用速度、国民经济和技术创新等效应产生显著影响。因此,在生态环境补偿实践中,并没有哪个方案是绝对最优的,具体方案选择应根据各地资源禀赋、经济发展等实际情况进行多种补偿方案的有效组合。