论文部分内容阅读
本文通过分析审查指南中给出的相同主题的定义,得出了在判断在后申请是否能够享有优先权时应当以"直接毫无疑义地得出"为判断原则的结论。同时,对于业界现有的几种用于判断优先权的方法,本文分别通过具体的实例证明了这几种方法与审查指南中的判断原则存在一定的差距,并且在某些情况下会导致错误的结论。最后,对这几种错误的判断方法进行了总结,指出了这几种方法的错误的根源。