我国刑事庭前会议非法证据处理规则探析

被引量 : 0次 | 上传用户:wennna
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国现行的刑事庭前会议非法证据处理规则只对非法证据排除申请进行"核实情况",即刑事庭前会议中主持法官对于双方未达成合意的意见只是进行归纳,而非直接作出排除与否的决定,未对刑事庭前会议可否就非法证据排除申请采用对抗性举证质证辩论的实质性调查、以及审查结果是否对控辩双方产生实体权利义务影响等问题进行明确,导致无法满足司法实践需求。笔者解析该规则的不足及成因,立足我国刑事诉讼法律体系和司法实践提出完善建议。
其他文献
市政给排水工程是城市能正常运转的重要保障,本文根据多年的实际工作经验,从准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段三个阶段讨论了市政给排水工程的施工技术以及相关的质量控制要点
企业对档案管理模式的选择,往往要受到企业管理体制及管理模式等诸多因素的影响,就目前而言,大多数企业档案管理工作还处于二级管理模式。随着冶金企业体制改革的步伐加快,企业主辅分离,建立多元化的产权制度给企业的档案管理部门带来了压力,也使现行的档案管理工作二级管理模式在工作方面,面临着一系列的挑战,如何搞好企业档案管理二级管理模式已是摆在我们面前的主要工作。下面就此问题谈谈本人的粗浅认识。  一、重视档
1、医院领导对病案档案管理工作重视不够以医疗为中心的医院管理,医院领导普遍存在“重经济,轻病案”的倾向,对病案工作的重要意义缺乏足够的认识,忽视了病案在医疗、教学、
由于预应力密肋楼盖这项技术具有降低层高、简化模板、结构刚度大、空间大、在同样高度下能增加层数等诸多优点。越来越受到建设、设计、施工等各单位的普遍欢迎。本文对预应