2013年被称为互联网金融元年,在互联网金融创新的背景下,P2P作为互联网金融创新的一种形式,在近年来饱受争议。P2P行业作为传统金融行业的补充形式,一方面解决了中小微企业"融资难、融资贵"的问题,满足了一定的现实社会需求,并获得了良好的经济效益;另一方面由于监管缺失P2P行业内乱象丛生,P2P行业在保持爆发性增长的态势的同时掀起了一轮又一轮的倒闭湖。平台跑路不仅使投资者遭受了经济损失,并且严重挑战了刑事法律的底线。跑路平台的运作模式常伴有资金池的存在。本文中,笔者通过对传统理财资金池和P2P行业资金池的比较研究,阐释P2P资金池的内涵和类别,并结合现有P2P行业中资金池运作模型,进一步分析资金池运作中易引发的刑事法律风险,提出四点防控对策:不得以发放理财产品的形式归拢资金,先借后贷;在拆标过程中,仅允许对资金量的拆分而不允许期限错配的行为发生;坚持小额借贷,设定最高贷款额度;为客户资金账户建立第三方托管。