目的:比色是口腔修复领域牙色修复体制作流程中不可或缺的步骤。本研究目的在于探讨数字化口内真彩扫描方法与传统视觉比色、分光光度计牙色测定三种比色方法相比较,比色结果的一致性与临床可重复性。材料与方法:20例自愿者左上活髓中切牙切端、体部和颈部比色,用VITA3d-master?比色板由一位专业修复医生目测和牙科技师比色、Trios?真彩口腔三维扫描仪(实验组)、Olympus Crystal eye分光光度计比色仪(参考仪器)测量,对视觉比色与口内真彩扫描比色计算其准确率;并对20颗牙齿应用数字化比色方法重复测量三次研究其测量稳定性,分别记录3d-master值和L*A*B参数。结果:Trios?真彩扫描仪测量准确率为42.9%的,修复专业医生视觉比色准确率36.5%,技师视觉比色准确率35.6%。Trios?真彩扫描仪在35.5%的情况下与医生比色相符,33.6%与技师比色相符,记录所有的口内比色颜色差异的平均值ΔE≤6.8,在临床上可接受的范围内。Trios?真彩口内扫描仪可重复性88.5%,Olympus Crystal eye分光光度计可重复性89.6%。结论:Trios?口内扫描仪的数字化颜色测定可以替代临床常规的医生或技师视觉比色,具有可靠性,其与数字化分光光度计比色仪可以获得相近的比色结果。