论文部分内容阅读
目的:观察手感控制微创种植的近期临床效果。方法:40例患者术前拍摄口腔锥形束CT(Cone-BeamComputedTomography,CBCT),随机分为试验组(手感控制微创种植组)和对照组(传统翻瓣种植组),共植入种植体40颗,每组各20例。比较两种手术方法的手术时间和术后24h及72h患者疼痛程度;测量并比较术后3周和6周牙龈退缩情况并作出临床评价。结果:手感控制微创种植组的单颗牙平均种植手术时间为4.50min,而传统翻瓣种植组的平均种植手术时间为9.21min,P<0.001,两组手术时间存在明显的统计学差异。两组术后24h和72h疼痛平均得分分别为1.09、2.14和0.74、1.28,均存在明显的统计学差异,P<0.001。手感控制微创种植组术后三周的H值(种植体愈合帽唇侧边缘至龈缘最低点的距离)为2.28mm,传统翻瓣种植组术后三周的H值为2.38mm,二者比较无明显统计学差异,P>0.05。术后六周时手感控制微创种植组和传统翻瓣种植组的H值分别为2.69和3.05,二者比较存在明显的统计学差异,P<0.05。结论:手感控制微创种植与传统翻瓣种植比较手术时间短且出血少,患者术后疼痛程度轻,牙龈退缩少,有利于保存牙龈外形,特别是前牙美学区,易于临床广泛应用。