人类决策的标准经济理论把个体理想化成完美的认知机器,认为人类决策的目标是将个体的利益最大化。但是,大量研究表明人类决策会受心理和情绪等因素的影响,从而导致一些非理性的行为。在研究情绪等因素对于非理性决策的影响时,通常使用最后通牒任务(the Ultimatum Game简称UG)。在该任务中,两个玩家分配一定数额的金钱,其中一人为分配者,另一人为反应者。分配者提出分配方案,决定给自己和反应者分配的金钱数额。反应者有权选择接受还是拒绝,如果选择接受,则按既定方案进行分配,如果选择拒绝,则双方都拿不到钱。大量研究发现反应者会拒绝某些不公平的分配,这说明人类决策很大程度会受不公平感的影响,且这种不公平决策行为会涉及由背外侧前额叶,前扣带回和前侧脑岛组成的神经回路。已有研究已证明不公平决策及其神经回路会受到个人贡献、输赢情境以及分配者意图等多种情境的调节。近期的行为研究则进一步表明权力情境也是影响不公平决策的一个重要因素(Yamagishi et al.,2009)。该研究通过操纵反应者的拒绝行为对分配者收益的影响来设置高低权力情境,当反应者的拒绝使分配者的收益减少为零时(UG),被试处于高权力情境,而当反应者的拒绝只将自己的收益减少为零,对分配者的收益不会造成任何影响时(免惩罚博弈任务,the Impunity Game,简称IG),被试处于低权力情境。基于此,本研究采用事件相关设计,探讨权力情境影响不公平决策的神经机制。在实验过程中,被试作为反应者,在进行f MRI扫描的同时与不同的分配者进行UG或IG任务。行为结果表明,与UG任务相比,在IG任务中,被试的接受率升高,公平感评分降低。脑成像结果表明,与公平的分配相比,不公平分配更强地激活了背外侧前额叶,前扣带回和前侧脑岛。在面对不公平的分配时,拒绝比接受有更多背外侧前额叶和前侧脑岛的激活。当进一步检验权力情境对不公平决策的影响时发现,在UG任务中,拒绝比接受有更强的背外侧前额叶和前侧脑岛的激活,而在IG任务中,拒绝和接受都有较强的背外侧前额叶和前侧脑岛的激活。该结果表明权力情境对不公平决策具有调节作用,而背外侧前额叶和前侧脑岛在调节过程中起着重要作用。