论文部分内容阅读
<正>引言近年来,随着司法公开不断深入,同案不同判问题也逐渐进入公众视野,对法官释法的透明度、规范度提出了更高的要求。为此,最高人民法院发布了《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》(以下简称《指导意见》),为法官适用法律说理提供了方法指引。然而,最高人民法院尚未对裁判辅助论据适用规则、法律解释方法运用规则、参照类案判例商谈程序等问题作出明确指引,下级法院法官在针对同案不同判质疑进行释法时缺乏明确指引。因此,亟待从法官释法的逻辑与维度,寻求同案不同判质疑之破局路径。