在前人研究的基础上,本研究结合得失情境,综合考察了决策者角色与社会距离对被试进行风险决策时表现的影响。研究采用2(决策者角色:为他人决策/预期他人决策)*2(社会距离水平:具体他人/笼统他人)*2(得失情境:获益/损失)的完全被试间设计,考察被试进行风险决策时的风险偏好以及反应时指标。结果发现:(1)预期他人决策和为他人决策的风险偏好没有显著差异,但前者反应时显著长于后者;(2)关于笼统他人和具体他人决策的风险偏好没有显著差异,但前者反应时显著短于后者;(3)得失情境对风险偏好和反应时的主效应都显著,并且损失情境下的决策行为更加冒险,反应时更长;(4)就风险偏好而言,社会距离与决策者角色、社会距离与得失情境均产生了交互作用。具体来说,为他人决策时,为笼统他人决策比为具体他人决策更加冒险;获益情境下,关于具体他人的决策比关于笼统他人的决策更加冒险。根据解释水平理论、风险即感受(risk-as-feeling)等相关理论对结果进行探讨可知,决策者角色与社会距离对被试在心理上感受到的远与近的操纵是有效的;同时在本研究中,社会距离的区分比不同决策者角色对风险决策差异表现出更强的影响力。研究也对不同心理距离条件下决策行为的驱动机制进行了相关讨论。