论文部分内容阅读
目的观察不同取精方式对非梗阻性无精子症患者取精结局的影响。方法选取2012年6月至2015年3月来我院就诊的107例NOA患者为研究对象,其中TFNA组42人,TESE组30人,MD-TESE组35例,对比三组在取精成功率、术后并发症方面的差异,并观察术前与术后3个月血清总睾酮水平的变化。结果 TFNA组SRR为26%(11/42),TESE组SRR为33%(10/30),MD-TESE组SRR为48%(17/35),MD-TESE组SRR均高于睾丸TFNA组(P<0.01)和TESE组(P<0.05)。三组术后均未发生感染和睾丸萎缩,TFNA组合TESE组分别有1例发生阴囊血肿,术后3个月血清总睾酮水平与术前无明显差异。结论MD-TESE是一项更安全、更有效的精子获取技术。