区域经济政策博弈方法、模型已经广泛及使用区域经济政策的(教育性)理论研究,但是博弈理论是否适用于区域经济政策中的中央与地方政府关系的实践研究,仍然值得商榷。此类研究多为理论性的论述——对区域政策主体、客体及两者之间策略空间进行分析,来证明区域政策博弈现象的真实性和必然性,为求得制度上的改进,以期获取帕累托改进:但很少分析博弈模型及理论的是否适用区域政策主体与客体的相互作用及策略选择。本文通过利用博弈理论若干基础概念证明博弈理论假设不适用于中央与地方政府在区域经济政策的实践研究。再利用静态非完全信息博弈模型,中央的混合策略选择是其决定性作用,地方政府与中央政府只能在利益一致的情况下,三者的利益才能最大化。模型表明中央与地方政府的行为,得出中央政府与地方政府是存在利益相关性,继尔证明中央与地方政府在区域经济政策的简单博弈理论不具备适用性,不能按拟合现实体制下的政府区域经济政策的真实互动过程。区域经济政策可以采用博弈方法分析,但要剔除不相关信息避免盲目引用。中央政府与地方政府之间在区域经济政策关系中,基于中央政府与地方政府之间存在强大的利益相关性是不易建立健全的法治管理体制。不能利用在市场经济,完全法治和理性的假设下,对中央政府与地方政府实际关系进行不切实际的剥离,忽视两者之间的相关性。其次,考虑经济政策的制定,实施,评价的过程,最重要的一点就是制度体制的研究。没有对制度进行研究,将会忽略政策供给者、需求者的策略变化、行动产生假设性的考量,不利于对区域经济政策问题研究。