目的:比较在噪声指数(NI)10和25条件下自适应统计迭代重建技术(简称ASIR10和ASIR25)重建算法对腹部静脉CT图像质量的影响。方法:采用GE Discovery CT750HD对24例患者进行腹部静脉常规剂量CT扫描。分别采用ASIR10和ASIR25重建技术对原始数据进行0.625 mm薄层重建,并应用后处理台对图像进行质量评价分析。测量并比较背部肌肉、背部脂肪、肝实质、胰腺实质、脾实质的CT值及噪声(SD)值,信噪比(SNR)、和对比噪声比(CNR),ASIR10重建图像与ASIR25图像相比,SD值减低率、SNR和CNR增加率。重建图像的主观评价由2名有经验的影像医师采用盲法评价。结果:FBP10组、FBP25组和ASIR10组、ASIR25组重建模式图像中,肝脏、胰脏、脾脏、背部肌肉、背部脂肪、门静脉、下腔静脉和脾静脉的CT值各组间比较无显著性差异(P>0.05)。ASIR10组和ASIR25组肝脏、胰脏、脾脏、背部肌肉、背部脂肪、门静脉、下腔静脉和脾静脉的噪声值均显著低于FBP重建图像,ASIR25组SD值显著高于ASIR10组。而信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)均高于FBP图像。ASIR 25组显著低于ASIR组。ASIR25各器官的SD值降低率、SNR的升高率和CNR升高率与ASIR10组比较均无显著性差异。ASIR10组和ASIR25组的主观评价分数分别为3.74和3.04,而FBP10组和FBP25组分别为3.12和2.15。结论:在常规剂量下,相比FBP,用ASIR10和ASIR25迭代重建法均可不同程度地减少噪声,增加SNR和CNR,提高图像质量,增加有用的诊断信息,有利于提高影像诊断的准确性。在降低噪声、提高图像质量方面,ASIR10和ASIR25量中重建方法,而两种重建方法差别不大。