目的:比较跟腱断裂采用微创跟腱吻合器治疗与改良Kessler法缝合治疗的效果。方法:对2007年7月到2011年7月本院收治的55例急性闭合性跟腱断裂患者的疗效进行回顾对照研究,分为微创跟腱吻合器组和改良Kessler组,其中采用微创跟腱吻合器治疗34例,采用改良Kessler法缝合治疗21例,术后石膏固定4-6周,同时进行功能锻炼,随访术后疗效及并发症。结果:55例全部随访,随访时间不少于12个月,两组之间跟腱再断裂和术后粘连没有统计学差异(P>0.05),而改良Kessler组的切口感染和切口愈合不良发生率较微创吻合器组高(P<0.05).AFOAS评分在术后12周内微创吻合器组较高,而12周以后两组间无统计学差异。术后早期患者对微创吻合器的满意率较高。结论:临床上这两种缝合方法都能取得良好的疗效,相比于改良Kessler法,微创吻合器法切口小、并发症少,更能使患者满意。但使用微创吻合器法时需考虑到患者的经济因素。