目的喉罩在我国的使用不普遍,尤其是在小儿麻醉领域,且喉罩种类较多,临床上如何选择成为很多医生的关注点。本研究选取两种双管喉罩:I-gel喉罩、Supreme喉罩,以及在临床上应用较广泛的Unique喉罩,意在比较三者在小儿泌尿外科手术中的通气管理效果,为喉罩在小儿外科手术中的应用及选择提供更多参考。方法行择期泌尿外科手术患儿90例,采用随机数字表法分为三组,每组30例,分别置入I-gel喉罩（I组）、Supreme喉罩（S组）、Unique喉罩（U组）。记录置入时间、置入次数、初次置入成功率、置入总成功率、漏气压,通气五分钟后Ppeak、SpO₂、P_ETTCO₂,可视插管软镜检查分级,I-gel喉罩和Supreme喉罩胃管置入成功率,术后并发症（咽喉疼痛、通气道带血、声音嘶哑、吞咽困难、腹胀）。结果U组1例中途退出,共收入89例。三组置入时间、置入总成功率、初次置入成功率、置入次数、通气五分钟后Ppeak、P_ETCO₂、SpO₂差异无统计学意义（P>0.05）。可视插管软镜检查分级:I组、U组的效果优于S组（P<0.05）,I组与U组的效果相当（P>0.05）。I组漏气压最高（23.5±6.8cmH₂O）（P<0.05）,S组（18.1±4.1cmH₂O）与U组（18.9±5.3cmH₂O）漏气压相当（P>0.05）。术后并发症:S组术后咽喉疼痛发生率（7/30）明显高于I组（0/30）和U组（0/29）（P<0.05）,通气道带血发生率（6/30）也明显高于I组（0/30）和U组（0/29）（P<0.05）,声音嘶哑、吞咽困难等差异无统计学意义（P>0.05）。胃管置入成功率:I组胃管置入成功率为100%（30/30）,高于S组83%（25/30）（P<0.05）。结论三种喉罩皆能安全应用于小儿短小择期手术,保证有效通气,其中I-gel喉罩和Unique喉罩的位置皆优于Supreme喉罩,且损伤更小,可在临床上推广使用。I-gel喉罩密封效果最佳,又可通过食管引流管置入胃管进行负压吸引,能减少反流误吸的发生。