论文部分内容阅读
目的探究经皮内镜辅助间经椎间孔腰椎减压融合术目前的最新研究进展。方法计算机检索数据库:PubMed、Web of Science、中国知网、万方数据469知识服务平台、维普中文期刊服务平台;检索式:"Endolif Or Endotlif"、"Endoptlif Or Endo-Ptlif"、"Etlif Or E-Tlif"、"Pe-Tlif Or Petlif"、"Percutaneous Endoscopic Transforaminal Lumbar Interbody Fusion"、"Endoscopic Lumbar Interbody Fusion"、"Endoscopic interbody Fusion"、"经皮内镜"、"椎间孔镜融合"、"脊柱内镜融合";排除:重复文献以及TLIF、MIS-TLIF、PELD、ELIF等文献。检索未限制开始时间,截止2019年7月。结果通过筛选,最终纳入10篇英文文献,综述发现Endolif技术临床未统一,根据通道的差异,可以分为:单通道经皮内镜/全内镜TLIF、双通道内窥镜TLIF、显微内镜TLIF。在麻醉选择上,对于高危和高龄病人,Endolif可在局麻下进行手术;此手术主要适用于腰椎间孔狭窄伴有节段性不稳定,腰椎间盘突出伴节段性不稳定,腰椎管狭窄伴节段性不稳定,退行性/峡部裂性腰椎滑脱(≤MeyerdingII级),腰椎术后不稳定或背部手术失败综合征;并具有一定禁忌症:先天性畸形、骨吸收、骨量减少和骨质疏松,感染、椎间盘炎、椎体骨折、极度狭窄的Kambin’s三角;重度腰椎滑脱(≥III级),中央管严重狭窄。不同学者开展Endolif技术并进行随访,发现术后手术出血量、引流量少,下地时间、住院时间短,术后腰痛、腿痛VAS评分、ODI指数均较术前降低,差异具有统计学差异;部分患者出现术后并发症:残余麻木、感觉异常,感染,cage移位、下沉,螺钉穿出等。结论从文献来看,Endolif技术具有显著的疗效和优点,未来有望成为腰椎退行性狭窄和不稳定的标准型技术,但是目前相关文献主要集中在回顾性研究(4级证据)和技术说明,证据水平较低。因此,未来仍需要精心设计的大样本、长期随访的前瞻性随机试验来确认Endolif的临床有效性、安全性、微创性。同时,相应手术器械、光学器件、cage的新设计对于未来该技术的进步和发展具有重要意义。