目的:比较ICDAS龋病评估系统与WHO龋失补指数在中国儿童龋病流行病学研究的应用,评估ICDAS-Ⅱ系统的可行性。方法:对自愿参加天津医科大学口腔医院口腔健康检查的267名7-12岁儿童进行龋病检查,分别采用ICDAS-Ⅱ系统和WHO标准对每位受试对象进行评估。根据ICDAS-Ⅱ系统龋病程度的分级,将研究结果按不同的等级分为4类分别与龋失补指数比较,具体如下:D1(0级为健康,1-6级为龋齿);D2(0-1级为健康,2-6级为龋齿);D3(0-2级为健康,3-6级为龋齿);D4(0-3级为健康,4-6级为龋齿)。从性别,年龄等多方面分析比较两种龋病评估系统的患龋率和龋均。结果:ICDAS-Ⅱ系统比WHO标准有更高的龋病监测效果,患龋率为86.1%比50.2%,乳牙龋均为2.38比1.19,差异均有统计学意义(P<0.001);ICDAS-Ⅱ系统D2、D3的患龋率及龋均明显高于WHO标准,差异有统计学意义(P<0.001);D4的乳牙龋均与WHO标准比较,差异无统计学意义(P=0.31)。结论:ICDAS-Ⅱ龋病评估系统与传统的龋失补指数相比有更高的龋病检出率,尤其对早期釉质龋有明显的优势,是一个具有可行性的检测方法。