研究目的:面对国家治理体系下的新型城镇化战略,以国土空间优化配置为驱动,高效组合土地要素配置及利用承载着其他可流动性要素,是促进城市高质量发展的根本保证。《体育强国建设纲要》（以下简称《建设》）中明确了"到2035年,人均体育场地面积达到2.5㎡"的愿景。这表明,促使公民有效地享受体育资源服务,化解我国城乡公共体育设施建设长期滞后、配置严重不足、供需矛盾突出的难题,为城乡居民提供均衡优质的公共体育设施和服务,是健康中国建设中亟待解决的问题。为达此目标,学界在如何有效扩大体育场地面积,合理布局体育空间,提升场馆利用率等有关体育空间规划的重要议题上进行了深度探索,形成诸多观点。为此,本研究的主要目的是对国内外有关于体育空间规划的文献进行系统回顾,析其前沿与动态,以期为发展我国体育空间规划实践和理论研究提出建议。研究方法:（1）文献资料法。研究通过CNKI和Web Of Science,以"体育空间""空间规划""公平性""可达性""空间分异""吸引力""适宜性""均衡性""协调性""Sports space","spatial planning","fairness","accessibility","spatial differentiation","attraction","suitability","balance",and"coordination"为主题词进行检索,经筛选后选取315篇文献进行全文整理。（2）逻辑分析法。主要运用归纳、类比演绎、综合等方式对收集的资料和结果进行分析,本研究通过对体育空间规划的相关指标进行梳理,剖析各指标间的相关关系,从而得出相应的结论。研究结果:（1）国土空间规划是以筹划来予以引导和以宣示来为管制提供依据,从而达成目标所欲的变化,即落位于国土空间变化的管理。体育空间规划是基于空间规划理论下的具体实践,其不仅强调地理概念,更要强调生活状态。（2）体育空间规划的相关指标。1)公平性是核心要义,是资源合理分配的必备原则,其主要体现为考虑供需关系的分配公平。因此,在评判空间规划是否公平的问题时,需采纳"社会公平空间绩效"进行衡量。2)空间分异是当前体育空间规划面临的现实问题,是科学规划的关键所在,大量研究证明了阶层的不均等性导致了体育空间分异发生,但尚无准确依据说明城市公共空间偏向社会经济地位较高居民。3)适宜性是协同要素,是多领域一体化构建的内在要求,体育空间适宜性应包括保证自然生态环境和国土安全要求,顺应区域特色和社会发展需求,满足阶层分异和居民健身要求,符合体育项目用地标准4部分。4)可达性是具体指标,间接反映了公平性,其评判标准从单一的通勤距离指标向通勤时间、供需关系等更为全面的指标转变,集中突出为"空间绩效"。5)吸引力是重要影响,体现着规划效益,即在空间尺度和可达性相似的情况下,开放空间的设施、环境特征等属性影响其使用情况。研究结论:体育空间规划的最终目的在促进更多居民高质量、深度参与健身活动,提升居民幸福感。其要素多样,各要素对居民健身质量或区域环境均会产生影响,且各要素之间互不孤立,具有较强关联性。为进一步助益体育场地高质量建设,更好推动体育空间建设,实现人均体育场地面积增长,接下来的研究仍需在以下方面进行加强:（1）拓展体育空间规划研究的广度与深度,通过加强学科交流、拓宽交叉学科研究群体、关注阶层的空间分异问题、制订普适性指标体系实现理论深度的扩展。（2）紧密融合体育空间规划的理论与实践,紧跟时代潮流,坚持理论与实践相结合,从学科交叉的广域视角提出具有系统性、针对性和可行性的具体操作方法和实践方案,切实弥补阶层分化时期出现的空间资源分配不均衡问题,紧盯体育空间与人居环境需求之间的关系,不断调整改进,着力提升群众的认同感、获得感和幸福感。（3）加强人工智能科技在规划评估中的应用,利用大数据对更多维度、更全指标、更广群体、更长时间的数据进行监测,优化可达性、公平性、适宜性、分异系数、吸引力及其它暂未被观测指标的算法,进一步提升计算的精准性,为提高公共体育服务质量提供理论依据。