论文部分内容阅读
人们在恋爱中即寻求亲密感也渴望自由度,如何协调二者之间的关系往往会对恋爱满意度产生重要影响。研究表明东方集体主义中的自我建构多是相互依赖式,而在西方个人主义中则是独立式自我建构。但在亲密关系中,西方人比东方人想要更多自由还是想要更多亲密却并无统一的定论。因此本文拟通过问卷调查的方式来探讨以中国为代表的东方文化和以美国为代表的西方文化中,社会规范是否与亲密关系中的满意度和对自由的需求密切相关,中国人是否会在已相对亲密时逃避自由来获得更大程度亲近,美国人是否已享有更多自由时依然渴望更大程度自由。共122名美国人和130名中国人通过网络问卷参与了该研究。本文采用Gelfand等人编制的《紧密度量表:社会规范强度与偏差容忍度》来测量中美的社会文化差异;采用Aron等人的《自我与他人融入量表》来测量参与者目前亲密度和渴望亲密度;采用Hatfield等人的《爱情热烈程度量表》和Huston等人的《婚姻问卷》来测量亲密关系质量;采用自编的《亲密关系自由与逃避自由量表》来测量自由需要程度。相关分析结果发现:中美社会紧密度差异显著但与其他变量相关均不显著,中国社会较美国人际关系更为紧密;目前紧密度与渴望亲密度,亲密关系质量三者相互显著正相关,且均与自由需要显著负相关。以国籍为自变量,其他四项为因变量的多元方差分析结果显示:中美参与者目前亲密度,渴望亲密度,亲密关系质量及自由需要差异均显著,中国参与者相较美国参与者目前亲密度更低,渴望亲密度也更低,但二者都渴望比目前更高的亲密度,且中美差异不显著;中国参与者相较美国参与者亲密关系质量更低,该变量与目前感情状态显著相关;中国较美国参与者自由需求也更低。本文对理解跨文化亲密关系中的亲密与自由需求提供了更丰富的材料,同时也对不同社会的刻板影响提出了挑战。