目的观察Meek微型皮片移植技术在烧伤外科临床应用的效果,并探讨其临床使用的价值及前景。方法对住院治疗的80例烧伤患者,对其深度烧伤创面,采用Meek微型皮片移植技术修复创面,部分病例结合传统小邮票皮片(0.5cm×0.5cm,间隔0.7cm～1.2cm)、大张网状皮片及微粒皮移植修复创面。在同时采用小邮票移植术且植皮面积几乎与Meek微型皮片移植面积相等的10例进行对比观察,内容包括两种方法的操作时间、所需人员、供皮用量等。结果已制作好的0 Meek微型皮片与传统邮票皮片移植几乎同样大小的创面,两种方法在操作时间、所需人数、供皮量均有统计学意义(P<0.01)。Meek微型皮片移植方法较传统邮票皮片手术操作时间缩短约80%,参加操作的手术人员减少2～3名,节省皮源约60%。两种皮片的移植方法成活率无明显差别。术后随访3个月～1年,Meek微型皮片与传统邮票皮片移植后其瘢痕增生程度亦无明显差别。结论对于深度烧伤,在异体皮供应紧张或自体皮源很少的情况下,不妨采用Meek微型皮片移植技术。该方法相对传统小邮票皮片移植而言,具有简化手术操作,缩短手术时间,减少手术人员,节省自体皮源等优点,值得临床采用尤其值得在基层医院推广应用。