论文部分内容阅读
目的探讨超声引导深静脉置管技术在新生儿深静脉置管的应用价值及安全性的评估。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月我院常规PICC置管失败、改为超声引导下深静脉置管的新生儿,分析置入PICC管或中心静脉管的成功率、并发症发生率及预后情况。结果共纳入常规PICC置管失败改为超声引导下深静脉置管的新生儿54例,一次成功46例,二次成功6例,三次成功2例。一次成功46例中,其中置入PICC管32例(右侧颈内静脉26例,左侧颈内静脉4例,右侧股静脉2例),置入4f中心静脉管14例(右侧颈内静脉4例,左侧颈内静脉2例,右侧股静脉8例);二次成功6例中,其中4次置入右侧颈内静脉picc管失败再次置入后成功;2次先置入右侧颈内静脉picc管失败,再次行中心静脉管置入右侧股静脉后成功。三次成功2例中,2例均是先置入右侧颈内静脉picc管失败后,再置入左侧颈内静脉失败后,最后置入右侧股静脉成功。其中置入右侧颈内静脉34例,平均置管时间(14.3±3.5)s,导管留置时间为(14.6±1.5)d。置入左侧颈内静脉6例,平均置管时间(16.9±2.8)s,导管留置时间为(16.8±7.3) d。置入右侧股静脉14例,平均置管时间(120±39.1) s,导管留置时间为(16.1±5.7) d。超声引导置管术中均未出现动脉损伤、神经损伤、穿刺部位血肿、血栓形成及下肢水肿等并发症。10例穿刺部位皮肤淤血,未经特殊处理自行恢复;2例置管后7d出现穿刺部位皮肤红肿。结论超声引导下深静脉置管在新生儿应用的成功率高,安全性较好,可成为PICC置管困难新生儿的替代方案。