目的:本研究采用实验问卷法研究负性情绪和卷入程度对运动员道德判断的影响,进一步探讨运动员在不同情境的判断材料上的道德判断能力是否有差异。方法:采用2(负性情绪:悲伤、愤怒)*2(卷入程度:高、低)*2(道德判断材料:一般情境、运动情境)的混合实验设计,对89名在校二级运动员进行研究。通过观看视频的方式对负性情绪进行诱发,采用了情绪自评量表(卢家媚,2004)、一般情境的道德判断材料(MJT)及运动情境道德判断材料(张帅帅,2015),通过改变道德问卷中主人公称谓操纵卷入程度。结果:1)负性情绪对运动员道德判断影响不显著;2)卷入程度对道德判断影响显著,低卷入的被试相比于高卷入的被试道德判断更加严格;3)道德判断材料对道德判断影响有显著差异,一般情境相较于运动情境,被试的道德判断更加严格;4)卷入程度和道德判断材料存在交互作用。结论:1)低卷入程度下运动员道德判断更加严格,认为不道德行为更加错误。2)运动员对一般情境道德材料中的道德判断比运动情境中更加严格,认为一般情境中的不道德行为更加错误。3)卷入程度和道德材料共同影响运动员道德判断,低卷入程度下的运动员在一般情境道德材料上的道德判断更加严格。