半坐卧位对良性前列腺增生患者压力-流率测定的影响

来源 :第七次中国中西医结合泌尿外科学术年会暨第二次广东省中西医结合泌尿外科学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:y412327391
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨45°半坐卧位对良性前列腺增生(BPH)患者压力-流率测定(PFS)的准确性和可行性。 方法:2007年11月~2008年5月在该科住院拟行前列腺切除术的BPH患者,随机分为A、B两组,每例先后连续行两次PFS测定,A组先取45°半坐卧位后改站立位检查,B组则先取站立位后改45°半坐卧位检查。 结果:共入选60例,A、B组各30例。其中48例(80%)在两种体位PFS排尿期均有尿流数据,48对数据采用两阶段交叉设计方差分析:半坐卧位和站立位的最大尿流率分别为6.079±3.485(ml/s)和6.390±3.903(ml/s),均数95%可信区间分别为(5.712,6.436)(ml/s)和(6.033,6.757)(ml/s);最大尿流率时逼尿肌压力分别为72.844±37.800(cmH2O)和82.917±38.681(cmH2O),均数95%可信区间分别为(70.736,74.808)(cmH2O)和(80.953,85.024)(cmH2O);AG数分别为60.7884±40.000和70.2564±41.893,均数95%可信区间分别为(58.471,62.956)和(68.081,72.567);URA值分别为46.5764±23.595和51.512±25.503,均数95%可信区间分别为(44.535,48.598)和(49.490,53.552)。余12例(20%)在站立位PFS排尿期能排尿,但在45°半坐卧位时不能排尿,未能得到完整PFS数据。 结论:采用45°半坐卧位PFS检查会低估膀胱出口梗阻的严重程度,检查成功率亦低于站立位。
其他文献