论文部分内容阅读
双加工理论认为情景记忆依赖于熟悉性和回想两个加工过程,一般认为项目记忆由回想和熟悉性共同支持,而联结记忆则由回想支持。但整合假说(unitization hypothesis)认为,将记忆项目进行整合编码,形成一个新的整体表征时,联结记忆也可以由熟悉性支持。已有研究表明,复合词对(如希腊-神话)的联结再认成绩要好于无关词对(如医生-池塘),并且熟悉性和回想共同支持复合词对的再认,而无关词对的再认则只有回想支持。结果表明复合词对具有较高的整合性,然而这种高联结性是否能够被打破却少有人进行研究。基于此,本研究使用事件相关电位(ERPs)技术和联结再认范式,选取22名大学生被试,414个词对,去探讨复合词对中两个词的词序颠倒是否能够损害复合词对所具有的高联结性。学习阶段,要求被试学习随机呈现的三类词对,分别是复合词对(如希腊-神话)、转置复合词对(即复合词对词序颠倒的词对,如蛋糕-生日)和无关词对(如医生-池塘),并要求被试判断所呈现词对是否是复合词。测验阶段,让被试进行联结再认判断,判断屏幕上呈现的词对为"旧"、"重组"还是"新"。ERPs结果发现,测验阶段,在刺激呈现后400-600 ms,无论是复合词对还是转置复合词对,均出现"旧/重组效应"(FN400),且复合词对比转置复合词对有更广泛的分布,但无关词对不存在"旧/重组效应";在刺激呈现后600-800ms,三类词对均出现"旧/重组效应"(LPC)。本研究结果表明熟悉性和回想共同支持了复合词对的再认,而只有回想支持了无关词对的再认,与先前结果一致。虽然熟悉性和回想能够共同支持转置复合词对的再认,但是转置复合词对的熟悉性的分布要小于复合词对,且转置复合词对的回想与无关词对没有显著差异,均小于复合词对。综上表明词序的颠倒能够损害复合词对的高联结性,但是并不能彻底打破复合词对中较高的联结从而排除熟悉性对再认的支持。进一步表明复合词对中的高联结性是一种很强的联结。