修改是大部分发明专利申请都要经历的一个普遍问题,一部分原因是我国发明专利申请需要经过实质审查。审查过程中,申请人有可能主动修改,也有可能根据审查员的通知书为了克服缺陷做出一定的修改,判断修改超范围标准在很大程度上影响发明专利的授权范围和授权后权利要求的稳定性。在允许申请人对专利申请文件进行修改的同时,专利法第三十三条也对申请人的专利申请文件的修改进行了限制1,即发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围2。本文对美欧日有关修改超范围的法条进行研究,分析其立法宗旨,判断主体,判断原则和判断方式。归纳总结了美欧日在以上四个方面的异同。介绍我国"修改超范围"专利体系的现状,通过借鉴美欧日相关法条和审查指南,给出我国关于"修改超范围"在法条和操作上的建议。