论文部分内容阅读
目的:比较压缩空气雾化与氧气驱动雾化在ICU肺部感染患者中应用效果。方法:本研究采用前瞻性多中心研究,选取2015年4月后至2018年5月入住ICU肺部感染患者,将其分为观察组和对照组,观察组20例,对照组36例,年龄35-90岁,观察组采用中央压缩空气驱动雾化,对照组采用氧气驱动雾化。分析雾化前后患者痰液情况、SPO2、HR、RR差别。结果:氧气组治疗之前HR(91.61±19.64)、SPO2(97.53±4.53)、R(20.78±4.59),治疗之后HR(87.31±18.07)、SPO2(98.14±2.83)、R(19.44±3.66)。空气组治疗之前HR(89.60±14.80)、SPO2(98.10±1.74)、R(21.60±4.89),治疗之后HR(86.15±11.45)、SPO2(98.60±1.57)、R(20.95±4.54)。观察组和对照组雾化前后痰液情况及指观察指标差别无统计学意义。结论:中央压缩空气雾化与氧气雾化对患者SPO2、HR、RR无影响、治疗效果无差别,而中央压缩空气雾化比氧气雾化更经济、更安全、尤其对COPD病人更适合,值得推广。