为了比较福建黄兔和新西兰白兔在感染兔瘟病毒时,其细胞免疫应答是否存在一定差异,并为家兔抗病性研究提供科学参考。试验随机选取35日龄福建黄兔和新西兰白兔各10只,于7周龄和13周龄时两次免疫兔瘟疫苗,二次免疫后30天用兔瘟病毒攻毒,并于攻毒前和攻毒后第三天,各组分别随机抽取5只家兔采集外周血,用流式细胞仪对淋巴细胞亚群和髓样抑制细胞亚群进行检测与分析。结果:攻毒后,新西兰白兔T细胞亚群中CD4+CD8+比攻毒前极显著升高(P<0.01),而CD8+和CD4+则极显著下降(P<0.01),CD11b+Gr1+显著下降(P<0.05)。福建黄兔攻毒后CD8+、CD4+和CD11b+Gr1+均显著下降(P<0.05),而CD4+CD8+仅比攻毒前略有升高(差异不显著)。新西兰白兔和福建黄兔攻毒后CD4+/CD8+比值均极显著降低(P<0.01)。新西兰白兔的CD8+和CD4+和在攻读前、后均极显著高于福建黄兔(P<0.01),CD4+CD8+极显著低于福建黄兔(P<0.01),CD11b+Gr1+攻毒前后均比福建黄兔高,但攻毒前差异不显著。新西兰白兔和福建黄兔的CD4+/CD8+比值在攻毒前分别为2.15和2.22,攻毒后分别为1.07和0.79,差异均不显著。从攻毒前后T细胞亚群和Gr-1+CD1 1b+髓样细胞含量变化率来看,两个品种兔的CD8+细胞变化率基本一样,福建黄兔CD4+和Gr-1+CD11b+髓样细胞下降的比率略高于新西兰白兔(差异不显著),只有新西兰白兔CD4+CD8+细胞上升比率显著高于福建黄兔(P<0.01)。结果表明:福建黄兔和新西兰白兔T细胞亚群和髓样细胞亚群含量在攻毒前、后均存在一致的差异,但攻毒后两品种兔各细胞亚群升高或降低的变化趋势是一致的。