论文部分内容阅读
确认专家表现的神经机制是运动专长研究的热点。采用专家——新手范式,专家组选取15名排球运动员（健将8人,一级7人）,年龄为（21.93±1.91）,训练年限为（8.67±3.24）;新手组为13名排球运动员（未考级）,年龄为（21.73±2.56）,训练年限为1年,均为男性。三种决策任务分别为信息完整的决策、分析决策和直觉决策（各30个试次,持续时间分别为2s、1s和0.4s）,剪自国内男排联赛比赛视频。对有效行为数据进行2（运动水平）×3（决策类型）重复测量方差分析:准确率维度,运动水平主效应显著(F（1,24）=5.059,p=0.034,ηp2=0.17),专家组准确率（0.499±0.018）显著高于新手组（0.436±0.021）;决策类型主效应显著(F（2,48）=6.393,p=0.003,ηp2=0.210),分析决策准确率（0.514±0.020）显著高于信息完整决策（0.460±0.015）和直觉决策（0.428±0.023）。反应时维度,决策类型主效应显著（F（2,48）=4.020,p=0.024,ηp2=0.143）,分析决策反应时（597.714±42.360 ms）显著快于直觉决策（679.719±56.573 ms）,信息完整决策反应时（616.465±43.425 ms）和直觉决策反应时呈边缘显著（p=0.061）。f MRI结果表明,专家和新手在三种决策任务下呈现相似的脑激活模式,涉及额顶动作观察网络,镜像神经系统,运动系统等脑区,这些脑区对理解和判断他人动作意图,运动表征,运动计划,运动控制和运动执行具有重要意义。专家和新手脑激活的差异体现在,新手在两侧颞上回（BA 13）、右侧额中回（BA 9）、右侧梭状回（BA 18）、右侧眶额皮层（BA 11）、右侧顶上小叶（BA 7）、右侧扣带回中部（BA 24）、右侧壳核、右侧丘脑、左侧小脑前叶、左侧小脑后叶、左侧楔前叶（BA 7）等体现出更强的激活效应。同直觉决策任务的脑激活效应比,信息完整决策任务和分析决策任务下,两侧枕叶下部、两侧颞中回（BA 37）、右侧舌回有更强的激活效应。以上结果表明,运动决策体现出较强的直觉性。高水平运动员体现出高度自动化和神经效率高的可塑性变化,而运动新手更大程度依赖运动表征、运动控制,并可能运用执行控制等高级决策策略。