两种植皮方式治疗大面积深度烧伤患者的经济学评价

被引量 : 0次 | 上传用户:lfwvb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的评价Meek植皮术和自体微粒皮混合大张异体皮移植(简称微粒皮移植)术治疗大面积深度烧伤患者的经济学意义。方法选择笔者单位大面积深度烧伤患者24例,按照随机数字表法分为Meek植皮组、微粒皮移植组,每组12例。在创面愈合时间、一次性专用敷料费用、住院总费用、后期康复费用方面进行统计学比较,初步分析不同移植方式的治疗效果与成本。结果Meek植皮组创面愈合时间、一次性专用敷料费用、住院总费用、后期康复费用分别为(14.4±1.9)d、(16590±521)元、(421628±145)元、(39571±225)元,微粒皮移植组上述指标依次为(25.6±4.2)d、(136441±356)元、(539527±686)元、(55853±794)元;组间比较差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论在一定的烧伤面积范围内,Meek植皮术的治疗成本与效果明显优于微粒皮移植术。

其他文献
目的 分析运动并呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)康复治疗中的效果.方法 60例慢阻肺患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各30例.对照组采取常规治疗,研究组则在常
药品零售行业一直担心的这一天终于到来了.rn北京时间11月17日,亚马逊在其网站上开设了一家名为“亚马逊药房”的在线药房,服务对象是美国45个州内18岁以上的用户.顾客可以在
期刊