目的采用PCR-荧光探针法检测呼吸道合胞病毒,与ELISA方法比较,探讨其临床意义。方法选取2012年8月至2013年2月于中国医科大学附属盛京医院第二小儿呼吸病房收治的因急性呼吸道感染住院患儿122例,根据其入院后确定诊断、年龄进行分组,采用PCR-荧光探针法和ELISA方法检测呼吸道RSV,比较其检出阳性率。实验结果122例因呼吸道感染而住院的患儿中,PCR-荧光探针法检出阳性率16.4%(20/122);ELISA方法检出阳性率为1.64%(2/122),二者比较,差异有显著统计学意义(X~2=16.05,P<0.01),PCR-荧光探针法检出阳性率显著高于ELISA方法。PCR-荧光探针法检测结果显示不同疾病RSV检出阳性率不同,其中毛细支气管炎组检出阳性率32.14%(18/56),肺炎组患儿检出阳性率2.08%(1/48),呼吸道感染伴反复喘息组患儿检出阳性率5.56%(1/18),毛细支气管炎组患儿RSV检出阳性率最高;不同年龄组患儿RSV感染检出率不同,6个月以下患儿检出阳性率17.24(5/29),6月~1岁患儿检出阳性率30.24(13/43),1岁~2岁患儿检出阳性率3.23%(1/31)。6月~1岁患儿检出阳性率最高。结论1.PCR荧光探针法检出阳性率显著高于ELISA方法(P<0.01)。2.不同疾病RSV检出阳性率不同,毛细支气管炎组患儿RSV检出阳性率最高。3.不同年龄组RSV感染检出率不同,6月~1岁患儿检出阳性率最高。