可穿戴运动监测设备预测能量消耗的效度研究

被引量 : 0次 | 上传用户:Seasonbaby
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:随着体育科技的发展,近年来出现了多种可穿戴运动监测设备以监测不同状态下的身体活动、睡眠等情况,这些现代可穿戴运动监测设备被越来越多的人使用。迄今为止,已有学者对可穿戴运动监测设备进行了效度的检验。已有的研究中,研究对象多为成年人,尚未见验证穿戴运动监测器评测青少年24小时能量消耗有效性的研究。本研究的目的就是利用高精度能量代谢舱技术验证可穿戴运动监测设备监测青少年24小时日常生活能量代谢的准确性和有效性,并为以后的相关研究奠定基础,为青少年身体活动监测工作的开展提供科学依据。研究方法:本研究招募了24名14-18岁的青少年,其中11名女生,13名男生。由于本研究仍在进行,此次分析了6个人的测量数据,包括5个男生和1个女生(年龄:16.6±1.0岁、体脂率:18.8%±9.5%、体重:60.7±8.6公斤、身高:169.2±4.4厘米)。受试者佩戴八款可穿戴监测设备并在能量代谢舱中完成24小时的日常生活活动内容。利用配对样本T检验、皮尔逊相关系数和Bland-Altman分析统计学方法分析处理数据。研究结果:八款可穿戴监测设备的预测值与能量代谢舱24小时测量值之间都具有显著相关性,其中Fitbit、UP、月霜、Misfit、Golife、Polar相关系数较高,而Wthings、Garmin相关系数较低。八款可穿戴监测设备的平均绝对误差百分比(MAPE)都小于20%,并且MAPE值范围从小到大依次是Polar、Misfit、月霜、UP、Garmin、Fitbit、Golife、Withings。除此之外,八款可穿戴监测设备所测得的24小时能量消耗值与能量代谢舱值相比具有显著性差异(p<0.05)。其中Polar、Misfit、Fitbit可穿戴监测设备高估了24小时能量消耗值。根据Bland-Altman散点图分析,八款可穿戴监测设备与能量代谢舱都具有较小的系统误差。研究结论:本次前期研究的结果显示八款可穿戴监测设备预测的24小时能量消耗值的平均绝对误差百分比均小于20%。该结论有待于后期完成全部受试者测试后进一步验证。
其他文献
发展可再生能源分布式发电符合节能减排的发展战略,分布式电源中的电力电子装置承担电能变换功能。分布式电源经传输线接入配电网系统时,改变了系统的潮流特征,也改变了传输
循证设计起源于循证医学,本意是"基于证据的实践研究"[1]。是西方医疗建筑设计中逐渐兴起的,以实际证据研究为基础的理论与方法.在城镇化迅速发展的今天,以技术和科学为主导的
房屋租赁登记备案和信息平台建设的重要性$$近年来随着国家新的住房政策出台,租住同权等措施逐步实施,房屋租赁登记备案证明和信息平台建设越来越重要。$$(一)不动产登记证代表房
报纸
目的分析上海市60~69岁老年人握力与身体形态之间的关系。方法依据国民体质监测测试方法对受试者的握力和身体形态指标进行测量,根据体脂率公式、腰臀比(WHR)公式计算相关派