目的比较和评价高频超声与MRI在肩袖撕裂诊断中的应用价值。方法选择经肩关节镜证实为单侧肩袖撕裂,且术前同时行高频超声和MRI检查的患者86例,以肩关节镜为评价标准,分别计算高频超声和MRI诊断肩袖总体(含全层和部分)、全层及部分撕裂的准确率。率的比较采用卡方检验。结果 86例患者中,肩关节镜证实肩袖全层撕裂30例,部分撕裂56例。高频超声诊断全层撕裂28例,部分撕裂43例;MRI诊断全层撕裂28例,部分撕裂51例。高频超声和MRI诊断肩袖总体、全层及部分撕裂的准确率分别为82.6%、93.3%、76.8%和91.9%、93.3%、91.6%。高频超声与MRI诊断肩袖总体和全层撕裂准确率的差异无统计学意义(P>0.05),但诊断部分撕裂的准确率高频超声略低于MRI检查(P<0.05)。结论高频超声与MRI检查在肩袖全层撕裂诊断中均具有较高的准确率,在肩袖部分撕裂的诊断中,高频超声诊断价值略低于MRI,两者相互补充。