非物质文化遗产是人类从古到今在历史的发展中存活下来的优秀传统文化,是人类文明的延续。非物质文化遗产的保护与传承主要是依靠"传承人"这个活态载体,因此对传承人的评定直接影响到非物质文化遗产能否能传承发展下去,传承人是非物质文化遗产有效传承的关键点,这说明非物质文化遗产继承人也有一定的限制要求,需要进行有关评定认证。在《中华人民共和国非物质文化遗产法》颁布后,我国对非遗的保护工作有序开展,在《非遗法》第四章中,明确提出了非遗传承人的评定方法和评定流程,传承人的评定是保护非物质文化遗产的首要前提,非物质文化遗产传承人必须拥有独一无二的精湛技艺。但由于我国的非物质文化遗产保护和认定工作相比于国外其他国家起步较晚,目前的传承人评定制度在某种意义上说并不完善,在评定过程中出现滥竽充数、标准不清、名额限制等等问题。通过研究相关学者近年来对传承人评定标准所提出的问题,总结归纳为评定标准、评定程序、评定方法三个方面,评定程序主要表现为非遗传承人评定采用申请推荐制,评定过程存在不公平现象,评定方法方便主要表现为非遗传承人评定多种认定体系共存、传承人评定时来源群体参与度不足、传承人评定中政府过度干预,评定标准主要表现为传承人评定标准信息模糊、传承人权力义务不明确、传承人评定标准过于单一、传承人评定有名额限制等。本文在对国家级体育非物质文化遗产无为鱼灯和绩溪手龙舞的实地调研中了解到非物质文化遗产传承人评定制度有传承人评定标准过于单一,缺乏全面考量;传承人评定过程主体参与度不足,政府占主导;传承人评定方式不科学,难以界定项目真伪;传承人评定缺乏科学的流程,无法体现程序公平等现况。本文以无为鱼灯和绩溪手龙舞为研究基础并结合我国传承人评定标准的不足提出借鉴国外经验,增加认定种类;尊重传承者意愿,发挥传承主体的作用;成立民间团队,构建多渠道评定机制;优化评定流程,确保传承人的真实性有效性等建议。纵观我国《非遗法》设立的认定制度,与近年来我国的保护工作实践是一致的,但在实际过程中出现了弊端,目前传承人的评定没有明确的标准,比如无为鱼灯的传承人说他能够写,基本是凭借文化水平评为传承人,绩溪手龙舞是凭借做龙的技术成为传承人,传承人评定过程中还存在政府过度参与,没有具体的评定流程等问题。科学有效的传承人评定直接影响到保护的成果,所以我们必须吸取教训,立足于当前社会发展需要,学习其他国家有益的经验,完善我国的传承人评定制度,制定相关细则。非物质文化遗产传承人的评定,是一项非常具有意义的远大工程,任重而道远。接下来我们需要做的就是将这些评定制度细化完善,转化为有法可依的具体评定要求,从各方面做好对非物质文化遗产传承人的评定与保护,确保非物质文化遗产的世代相传。