论预防性环境公益诉讼的功能界分——以多中心环境治理模式为分析工具

被引量 : 0次 | 上传用户:ybchen123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国"单轨制"预防性环境公益诉讼制度面临着"制度空置与告诉无门并存,纠纷处理与风险不减俱在"的尴尬处境,究其原因是制度功能定位模糊以及司法、立法、行政各环节相互割裂所致。以多中心环境治理模式为理论分析工具,借助多元主体参与秩序形成过程和立法、执法、司法多部门良性互动有助于问题的解决。一方面,通过划定审理对象和审理标准构建民行"双轨制"预防性环境公益诉讼制度;另一方面,以监督执法和创制补充分别作为两类预防性环境公益诉讼的制度功能。此外,在制度层面通过引入第三方代表评估、司法听证、行政前置等程序,建立线上环境治理数据库、举办线下多部门联席会议,确保理论设想得以落实。
其他文献
聚酰胺66力学性能优良,是应用最广泛的工程塑料之一,但是其极限氧指数低,属易燃材料,为了改善聚酰胺66的阻燃性能,本文以三聚氰胺氰尿酸为阻燃剂,采用原位聚合法制备阻燃聚酰
为提高系统的稳定运行水平,会在大容量、远距离的电力系统中加装串补装置,但加装串补装置会破坏线路均匀性,使线路上出现严重操作过电压,严重危害电力设备的绝缘。文中根据空