目的探讨宫腔声学造影对剖宫产术后子宫切口憩室的诊断价值。方法对剖宫产术后临床怀疑子宫切口憩室的28例患者同时行宫腔声学造影检查及常规经阴道超声检查,观察子宫切口处有无憩室、测量憩室大小及肌层厚度,观察对比两种超声检查方法对切口憩室的诊断价值。检查后均进行宫腔镜检查,以宫腔镜检查结果作为诊断标准。结果 1、宫腔镜检查发现憩室20例,宫腔声学造影检查发现憩室20例,常规经阴道超声检查发现憩室17例。与宫腔镜相比,两者诊断憩室的一致性分别为100%、89.29%;2、经阴道超声检查测量憩室大小为:上下径9.17±2.63mm、左右径11.76±5.67mm、高度5.62±2.13mm,肌层厚度3.29±1.01mm,宫腔声学造影检查测量憩室大小为:上下径12.01±4.04mm、左右径12.37±6.14mm、高度5.50±2.34mm,肌层厚度2.85±1.30mm;两种检查方法对肌层厚度的测值比较,差异有统计学意义,宫腔声学造影能更加清晰显示憩室并准确测量肌层厚度;3、宫腔声学造影检查还能显示宫腔占位性病变,本研究中发现宫腔粘连带5例,子宫内膜息肉4例,粘膜下肌瘤1例。结论宫腔声学造影检查能更清晰显示切口憩室,并对憩室大小、肌层厚度进行准确测量;同时能够发现宫腔占位性病变,优于其他检查方法 。