论文部分内容阅读
在以往的许多研究中都发现急性运动对认知控制功能具有显著性的影响,遗憾的是不同强度的急性运动对认知控制的影响并不一致,特别是高强度急性运动;查阅文献可以发现,大部分研究所采用的研究范式通常只测量认知控制的某一个子成分,但有文献表明不同强度的急性运动对认知控制子成分的影响并不一致,因此采用不同的研究范式是急性运动对认知控制影响的结果不一致的原因之一。不同于将认知控制分成三个子成分,双重认知控制理论认为存在两种认知控制策略:主动性控制,即个体对自身思想和行为的控制是通过主动的抑制不恰当的行为,激活与任务相关的行为偏向,形成与规则一致的表征方式来实现;反应性控制,即将要做出反应时,灵活地运用即时出现的任务相关信息解决冲突,或在需要运用先前的线索解决当前的冲突时通过检索来重新激活先前的线索信息以指导当前的反应并修正可能存在的错误反应倾向。在本研究中,我们试图将高强度急性运动与双重认知控制理论相结合,研究高强度急性运动对认知控制功能的影响,进而丰富高强度急性运动与认知控制功能的研究。实验采用三因素混合实验设计,运动组别为被试间设计,测试时间与字母序列为被试内设计。39名被试被随机分配到高强度急性运动组(男生8名,女生11名,进行心率储备70%-85%的自行车运动)与控制组(男生5名,女生15名,进行不超过安静心率8%的自行车运动),被试需完成两次AXCPT任务(第一次为基线测量,第二次为运动后测量,两次测量不在同一天),在实验中要求被试又快又准确地进行按键反应(AX按J键,其他按F键)。结果发现:(1)与控制组相比,20分钟的高强度急性运动没有显著性改变总字母序列的反应时与AX序列的反应时;(2)与控制组相比,20分钟的高强度急性运动边缘显著地提高了BX序列的反应时,但是对AY序列的反应时没有显著性的影响。本研究表明高强度急性运动改变了认知控制策略的权衡使得主动性控制速度变慢,个体偏向反应性控制。