论文部分内容阅读
研究目的:本研究从社会生态学的视角,探讨居住区环境要素中的可步行性特征与老年人休闲型体力活动之间的关系,为打造老年人"步行友好型"宜居社区提供科学依据,从而进一步提高老年人的身体活动水平以获得更大的健康受益。研究方法:本研究在南京市5A级社区居家养老服务社区及周边采用方便抽样的方法对60岁以上老年人进行一对一的问卷调查,所调查得区域全面覆盖城市的中心地带、过渡型地带以及边缘地带。此外,从居住类型上来说,所选择社区的居住格局也具有多样性的特点,具有一定的代表性。本研究中要求选取的研究对象必须满足以下条件:1)年龄60周岁以上;2)南京市常住人口,居住时间超过6个月;3)无身体活动限制。采用一般情况调查表（作者自制,包括社会人口学信息等）、社区步行环境调查表（Neighborhood Environment Walkability Scale-Abbreviated,NEWS-A）以及老年人体力活动问卷（Physical Activity Scale for Elderly,PASE）中休闲性体力活动调查部分对老年人的居住区周边环境的可步行性特征以及休闲体力活动水平进行调查。NEWS-A量表主要包括住宅密度、土地使用多样性、混合土地利用可及性、道路连通性、步行/自行车基础设施、景观美化、交通安全以及社区治安8个维度。PASE量中有关老年人休闲性体力活动的调查主要包括静坐、步行、低强度体育锻炼、中等强度体育锻炼、高强度体育锻炼以及肌肉锻炼情况几个方面,然后根据权重计算PASE得分。所有数据采用统计软件SPSS 22.0进行分析。非正态分布的定量资料用中位数和四分位数间距（P25-P75）表示。非正态分布定量资料两组间比较用Mann-Whitney检验,3组间比较用Kruskal-Wallis检验。有关老年人体力活动水平和居住环境周边可步行性采用二分类非条件Logistic回归分析来研究社区步行环境对老年人休闲性体力活动的影响。检验水准α=0.05,当P<0.05时认为有统计学差异。研究结果:1)本研究共纳入417例常住老年居民,通过秩和检验分析结果显示,不同性别、职业以及收入水平老年人PASE量表得分之间无统计学差异（P>0.05）。不同年龄组PASE量表得分之间存在统计学差异。60-69岁、70-79岁龄组PASE得分均非常显著的高于80岁及以上年龄组（P<0.01）;小学及以下教育程度PASE得分非常显著低于中专/高中及以上教育程度（P<0.01）。2)以第75百分位数将被调查老年人休闲性体力活动水平定义为不充足和充足。通过比较不同休闲性体力活动水平NEWS-A量表得分发现,休闲性体力活动充足者交通安全的感知得分显著的高于不充足者（P<0.05）。3)以417名老年人作为调查队形,就其休闲性体力活动水平与影响因素的关系进行Logistic回归分析,回归分析结果发现,PASE量表得分与NEWS-A量表中居住环境美学特征（OR=2.191,95%CI=1.134-4.234）以及交通安全（OR=1.865,95%CI=1.087-3.198）具有正向关系。在调整了人口学影响因素后发现,PASE得分与居住环境美学特征（OR=2.191, 95%CI=1.134-4.234）有正向关系。同时,年龄（OR=0.594,95%CI=0.403-0.876）和受教育水平（OR=1.442,95%CI=1.003-2.075）也会影响居民体力活动水平。研究结论:老年人休闲性体力活动水平与居住区步行环境中的美学特征、交通安全有正向的关系,在控制了人口学变量后,老年人休闲性体力活动水平与居住区环境的美学特征仍然具有正向关系。同时,同时,年龄和受教育水平也会影响老年人休闲性体力活动水平,即年龄越小,文化程度越高,休闲性体力活动水平越高。居住区周边环境的多个维度影响和制约着老年人的休闲性体力活动行为,可以通过改善居住区周边环境的安全性、美学特征、公共服务设施的可及性来提高人居环境对老年人体力活动水平健康促进的主动式干预。