论文部分内容阅读
观察金翘热毒清颗粒和金翘热毒清喷雾干燥粉体内、外的抗流感病毒作用,并比较不同干燥工艺制备的金翘热毒清抗病毒作用是否存在差异。方法体外以狗肾细胞(MDCK)为宿主,采用四氮哩蓝(MTT)比色法测定样品以不同给药方式(治疗及直接灭活给药)抑制流感病毒FM1的半数抑制浓度(IC50),并计算治疗指数(TI)。体内抗病毒实验用流感病毒株滴鼻感染小鼠建立流感病毒感染模型,以死亡保护率、生命延长率和肺指数为指标,评价两者的保护作用。结果在直接灭活组和治疗给药组中,金翘热毒清喷雾干燥粉的半数抑制浓度(IC50)分别为0.77和0.80mg/m L,治疗指数(TI)分别为11.78和11.34;金翘热毒清颗粒的半数抑制浓度(IC50)分别为3.70和3.60mg/m L,治疗指数(TI)分别为6.37和6.55;金翘热毒清喷雾干燥粉11.7g生药/kg,其生命延长率为33.78%、死亡保护率为15%;肺指数抑制率为10.02%。金翘热毒清颗粒11.7g生药/kg,生命延长率为34.46%、死亡保护率为20%、肺指数抑制率为11.20%。结论体外实验显示两者都具有一定的抗流感病毒作用可抑制细胞病变、降低被感染小鼠的死亡率、抑制被感染小鼠的肺脏病变,并存在剂量依赖关系,但体外实验结果显示相同剂量下金翘热毒清喷雾干燥粉对流感病毒FM1株的抑制作用优于金翘热毒清颗粒。