功能目的论认为,翻译策略的选择由翻译目的决定,其次要符合忠实、连贯原则。该理论被广泛运用于各类文本的翻译研究,对于译本的对比研究也具有一定指导意义。“垮掉的一代”代表作《在路上》一经问世就受到广泛关注,尽管其主题不符合主流价值观,内容充满了对于美国底层年轻人腐败堕落生活的描绘,它仍然是一部影响巨大的经典美国文学作品。一直以来,国内对于《在路上》的文学价值研究较多,而从翻译理论角度的研究少之又少。鉴于此,本文拟从功能目的论的三个原则对文楚安和王永年的两个中译本进行对比研究,以弥补现有研究的不足。通过对《在路上》两中译本多个实例的对比分析,笔者发现:一、功能目的论对两中译本有指导意义;二、翻译策略方面,文楚安基于传递“垮掉的一代”精神内核的目的,倾向于意译,而王永年基于忠实原文的目的,倾向于直译;三、两中译本都有各自的不足,存在错译、漏译等现象。