认知控制观点强调工作记忆(Workingmemory,WM)内容对注意的引导过程是灵活可控的,与WM内容匹配的分心刺激既可能捕获注意,也可能抑制注意。研究表明注意焦点内刺激属性会影响WM内容对注意的引导作用。本研究从知觉和语义水平分别匹配WM存储内容与注意焦点内刺激的关系,对不同水平下刺激属性的注意捕获进行验证,并进一步考察刺激属性间不一致时对WM内容捕获注意的影响。知觉匹配主要表现为与WM内容在视知觉上相似的客体可以引导注意,而语义匹配主要表现为与WM内容存在概念(或范畴)水平相似的客体同样可以引导注意。因此,本研究采用记忆-搜索双任务范式,单因素三水平的实验设计进行了两个实验,在实验开始前明确告知被试"记忆项永远不是搜索目标",让被试产生抑制动机。实验1中记忆项为彩色方块,搜索项为汉字和兰道环构成的组合图形。知觉匹配条件下,记忆项颜色(如红色)与搜索项中分心物的颜色(如组合图形是红色)相同;语义匹配条件下,记忆项颜色(如红色)与搜索项中分心物(如组合图形中白色汉字"红")之间存在概念匹配;控制条件下记忆项和分心物没有匹配关系,且语义和控制条件中的组合图形是白色的。结果发现,与控制条件相比,语义匹配能捕获注意,而知觉匹配产生注意抑制。结果表明,处于凸显状态的知觉匹配条件受到了基于WM内容的注意抑制。这说明在注意焦点内知觉凸显的刺激属性受到抑制,而语义水平未能成功被抑制。实验2将结合Stroop的色词冲突,使得注意焦点内的刺激属性间不一致(如语义匹配条件下,绿色的"红"字),实验结果与实验1相反,即在知觉匹配条件下WM内容重新捕获注意,而语义匹配条件下不再捕获注意。实验结果表明,注意焦点内刺激属性对注意捕获产生影响,当刺激属性存在冲突时,WM在知觉和语义水平对注意的引导作用发生反转。这说明注意焦点内刺激属性不一致时会消耗注意资源,使得抑制凸显WM内容的注意资源减少,最终知觉水平的刺激能捕获注意,而抽象的语义水平不能捕获注意。