本文对国内外各种数值预报模式降水预报产品在2003年主汛期(6～8月)及2003年6月21日至7月13日之间的暴雨天气过程的预报能力做了详尽的检验,主汛期全国检验结果表明我国的T213的36h预报对暴雨和大暴雨的预报效果较好;日本则在所有时效大雨以下各级预报中居领先地位;德国在60h的暴雨预报及大暴雨预报的TS评分最高;在短期预报时效内我国的有限区预报模式降水TS评分均不及全球模式预报评分;预报员对三天以内大雨以上各级降水预报较全球和有限区模式的预报好。淮河强降水持续期间的长江中下游地区检验结果表明,T213对暴雨和大暴雨预报有较好的预报能力;日本模式则对降水落区和雨带位置预报较好,中雨和大雨TS评分较高;德国模式的降水预报能力不及日本和中国,但对60至132h的小雨预报TS和技巧评分(108h预报除外)略高于中国的T213;我国的有限区模式对中雨的预报略好,但总体评分不及全球模式;除中雨预报外,预报员的预报是短期预报时效TS评分最高的,且高于汛期全国降水预报的评分。不过,无论是季节或过程降水检验表明,T213和预报员的短期预报往往多空报,预报面积明显偏大,而日本对大雨以上各级降水的预报面积明显偏小,暴雨及大暴雨漏报较多(见表1)。