研究目的:体育是民族和国家身份的一种象征,这一点主要体现在奥运会等国际大赛中;体育是一个充满了各种人物、明星和神话的世界(格雷姆·伯顿2007);体育是一种时尚:体育明星为某一品牌代言,世界各地的数以千万计的"粉丝"花费数百亿购买各种体育用品;体育是一种与阶层身份相关的文化活动,这主要体现在给予不同的运动员和运动项目的版面大小,以及对各类体育报道的重视程度上;体育是一种精神产品,这主要体现在国内或国际重大赛事的各种仪式上,如赛后颁奖"歌唱祖国"等;体育也是一种商品,有高质量的"精品",也有劣质的"丑闻"。如此体育种种,其主要载体——运动员,特别是体育明星,也被媒体日益放大,这个过程是一个优秀运动员综合素质的"表演"。体育明星是最能代表一个运动项目的,其形象也是一个国家综合实力的表现。在全球化和媒介化的现状下,在以个性彰显为主要情绪表达的今天,在体育、媒体、商业化充分开发的物化社会,在举国体制和市场化、国家利益和个人利益博弈的现实中,在消费主义盛行的现代化社会,探讨体育明星的形象传播,也是在求证和批判中国的历史和现实。研究方法:1)数据可视化:数据可视化,是关于数据视觉表现形式的科学技术研究。这种数据的视觉表现形式是一种以某种概要形式抽提出来的信息,包括相应信息单位的各种属性和变量。这些技术方法允许利用图形、图像处理、计算机视觉以及用户界面,通过表达、建模以及对立体、表面、属性以及动画的显示,对数据加以可视化解释。2)文献分析法在研究中,以中国知网数据库为文献来源,通过数据可视化的分析,主要对体育、媒体、国家意识、媒介形象、国家形象、明星形象、符号、消费社会等理论知识进行梳理,界定研究的主题和理论框架,为研究提供理论支撑。3)个案研究在论文中,通过不同的方式搜索中国知网数据库,从各个方面检视体育与意识形态、国家形象与明星形象的有关理论,对我国近六十年(1956-2016)的体育发展历史中的体育明星进行挖掘和追踪,探讨二维空间里,个人与集体和国家之间是如何协调与相长的。4)访谈法该方法主要是对体育理论专家、学者或体育总局等官员及具有代表性的体育明星进行面对面或电话访谈。通过收集第一手的资料,切实体会国家政策的出台的历史原因,了解体育明星(或奥运冠军)当时的状况和影响,探讨国家、教练员和运动员三位一体的运作机制。研究结果:1)举国体制的计量可视化呈现2)体育人物媒介形象的可视化分析a)体育名人b)体育明星c)奥运冠军3)从"东亚病夫"到体育强国:举国体制的三次嬗变及其媒介形象a)从"东亚病夫"到奥运"第一金":许海峰的民族英雄形象b)中国体育大国地位:中国女排振兴中华的媒介形象c)中国体育强国之梦实现:姚明职业化、市场化的媒介形象研究结论:考察中国体育举国体制60多年的历史发展,把各个时期的运动员置于这段历史里进行考察分析,得到如下的结论和思考:1)从1956年到2019年,举国体制60多年经过了从形成到市场化转变的三次嬗变。这个过程伴随着中国体育的三次蜕变。2)中国举国体制有自己的特色和特点,这是由特殊的国情决定的。3)体育明星的研究主要集中在奥运冠军的身份和社会地位上,涉及到其影响力和社会经济行为等。在市场经济大潮的冲击下,体育明星的价值越来越多的由体育竞赛成绩转移到娱乐化上。4)民族英雄是时代的产物,时势造英雄,英雄造时势。在新中国初期阶段,特殊的国情决定了需要像许海峰等"民族英雄",来激发民族情感,掀起建设社会主义的高潮。5)国家形象和民族英雄形象是捆绑在一起的,所谓一荣俱荣。当国家崛起,树立国家形象和国际形象时,体育舞台是一个良好的突破口,万人瞩目的奥运会成为各个国家寻找展示的平台。6)国家利益和个人利益联结,集体与个人互动。作为体育名人,英雄们也需要处理好国家与个人之间的利害关系,多数情况下是个人服从集体和国家。民族主义还是运动员体现最彻底的"底色"。7)中国女排精神的产生是一定历史阶段特殊国情决定的,背负特殊使命使然。改革开发的国策与拼搏上进的"女排精神"是一脉相承的。8)在2008年北京奥运后,由"举国体制"向"市场机制"的转变是社会发展和体育事业繁荣的需要,也是对"举国体制"进行改革和完善的必要条件。