1.研究目的:1.1将"块茎思维"与人类命运共同体思想之间建立联系并发掘其中创新性特质。习近平同志提出的"地瓜理论"的核心"块茎思维"是一种强大的思想武器,曾被习近平同志用于解决浙江经济发展和亚太地区发展问题上,人类命运共同体思想是习近平同志提出的解决全球治理问题的又一法宝,这两者相结合所表现出的创新性特质同样适用于解决全球体育治理问题。1.2以树状思维解读分析目前全球体育治理存在的问题。众所周知,树的生长从根到干、由枝及叶,这是一个有序的由主至次的层级等级系统,按照树状结构进行思维就是树状思维。如果说习近平同志提出的"地瓜理论"的核心"块茎思维",是一种开放、包容、创新、具有强大生命力的思维模式,与块茎思维相比,树状思维则带有层级等级性、封闭僵化、静止性和中心主义等诸多弊端。如果把全球体育治理格局比作树状思维,在树状思维的统制下,全球体育治理格局形成了等级分明的运行模式、唯利是图的资本主义方式和以西方为中心的发展模式,以树状思维重新审视以资本主义国家为中心的全球体育治理格局,西方中心主义的狭隘性和弊端暴露无遗。1.3从树状全球体育治理格局的弊端为切入点,以块茎思维和人类命运共同体思想新特质破解全球体育治理难题。习近平同志提出的人类命运共同体思想,首先,体现了各个民族国家之间"异质多元、和谐共生"的平等性,突破了树状思维以成员国的大小、远近、贫富形成的等级关系,从根本上超越了西方的经济—利益共同体。其次,强调人类命运共同体内各成员国机会平等,都享有平等参与国际事务的权利,这为我国参与全球体育治理,引领全球体育治理体系向着更加平等的方向发展,提供了思想武器和理论依据。2.研究方法:2.1文献资料法通过图书馆和文献数据库大量收集、整理国内外管理学与体育学中关于体育治理的相关研究资料、论文、论著,并对奥林匹克体系、联合国体系、国际体育组织、体育话语权等文献资料进行重点阅读与分析,梳理可借鉴的成果,为课题研究做好准备工作。2.2专家访谈法采用结构式访谈法的方式,走访国家体育总局、国际体育组织成员、相关行业专家,调查我国体育国际治理发展现状,我国在国际体育组织中地位,中国人在国际体育组织中任职现状等相关问题。2.3逻辑分析法对我国目前参与全球体育治理的方式做详尽的回顾和综述,并对其发生、发展、变化的过程进行全面的分析,并结合人类命运共同体思想和块茎思维,从而在了解历史和现实的基础上,鉴往知来,揭示其中的一些本质并探寻其中的规律,运用归纳和演绎法构建我国参与全球体育治理路径。3.研究结果:目前全球体育治理主要存在以下几方面问题:（1）国际体育秩序不合理:当下西方发达国家对国际体育组织中规则的制定与修改、组织队伍的建设、制度的创新、裁判员的选拔与培养等方面都占据了主导地位,全球治理模式是由西方主导的经济-利益共同体主导,国际关系朝着霸权主义和强权政治发展,国际秩序具有偏袒性和中心性,加剧了世界发展的不平衡。（2）全球体育自制规则体系存在问题。国际体育组织在制定体育规则时,理应充分考虑到各个国家、群体的条件和要求,但是目前往往是以西方为中心的强者制定规则,弱者遵守规则,体育规则制定民主化程度不高。（3）国际奥委会为核心的体育治理体系,也难以在体育治理当中做到"左右逢源,面面俱到"。一方面,奥委会作为非政府间国际组织,在各个国家中体育治理的权力有限。另一方面,旧的奥运框架和模式与迅速变化的社会环境出现了许多冲突,出现了操纵比赛、非法体育博彩、体育组织内部贪污腐败、兴奋剂监管不力等一系列问题。体育促进世界和平与发展收效胜微,是因为它还受国家主体意识、政治诉求、经济利益多重因素影响,最终形成了当前复杂而国际形势。因此,要破解全球体育治理难题,注定是一个艰巨而漫长的任务,这不仅不要需要世界体育界各领域人才共同努力奋斗,更需要从习近平新时代中国特色社会主义思想中寻找答案,探索出一条中国参与和引导全球体育治理的路径。4.研究结论:体育促进世界和平与发展收效胜微,是因为全球体育治理受国家主体意识、政治诉求、经济利益多重因素影响,最终形成了当前复杂的国际形势。要破解全球体育治理难题,注定是一个艰巨而漫长的任务,这不仅不要需要体育界各领域人才共同努力奋斗,更需要从习近平新时代中国特色社会主义思想中寻找答案。"块茎思维"视域下的人类命运共同体思想,为我国参与全球体育治理提供了全新的思想武器,为我国与其他国家、国际体育组的合作交流达成了国际共识,也为解决全球体育治理难题提供了中国智慧和中国方案。