本文提出了适用于水稻和旱作物的旱涝急转事件定义及筛选标准,给出旱涝急转现象三个要素—旱、涝和急转的定义,以土壤水势为指标,确定了急转间隔时间选取的标准。以五道沟和荆州地区分别作为水稻和旱作物的实例研究,筛选出符合定义的旱涝急转事件,对旱转涝事件和涝转旱事件发生过程进行分析,并与已有的气象类旱涝急转定义进行了对比分析,得到以下结论:(1)水稻和旱作物的旱涝急转事件定义是一个综合性的定义,该定义不仅考虑了降雨量影响,还包括了土壤含水率、地下水位和地区排涝能力等因素作用,针对不同作物种类,旱涝急转事件定义也有所不同。(2)实例研究中,五道沟地区55年内旱涝急转事件共计发生6次,其中旱转涝事件发生了 2次,涝转旱事件发生了 4次。荆州站58年间发生了 6次旱涝急转事件,其中旱转涝事件发生了 5次,涝转旱事件仅发生了 1次。(3)不同的旱涝急转指标适用范围不同,实例筛选和分析了四种气象类旱涝急转事件定义,对比分析发现,气象旱涝急转定义各有优劣,其中短周期旱涝急转指数研究时间尺度较短,但不能区分旱转涝事件和涝转旱事件;长周期旱涝急转指数区分旱转涝事件和涝转旱事件,但不能给出旱涝急转发生的起止时间;降水距平指数能给出旱期和涝期具体起止时间,但只适用于大尺度流域;Palmer旱度模式不仅区分旱转涝事件和涝转旱事件,还能给出具体的旱涝急转发生过程,但该旱涝急转定义设定的标准过低,因此筛选出许多并未发生旱涝急转事件的年份。综合来看,基于农业实际情况提出的旱涝急转定义给出了旱、涝和急转的选择标准,不仅能描述旱涝急转发生的起止时间,也能给出旱涝急转过程中土壤墒情和土壤水势的具体变化过程,但该定义只适用于小尺度地区,且该定义筛选的标准较严格。