保险代位求偿权制度是保险法中一项传统的制度安排,随着我国保险业飞速发展,保险代位求偿的案件也在快速增长。我国《保险法》虽然在法律条文上做了制度性规定,但是涉及的法律条文仅为四条,内容过于粗略且不成体系,使得保险代位求偿实务运用中出现的现实需要和法律规定的粗略的矛盾日益突出。近年来,最高院不断地通过出台司法解释和发布指导案例来规范保险代位求偿实务中的运用规则,可见一斑。本文从保险代位求偿实务中的现实矛盾和需求入手,梳理保险代位求偿制度在两大法系的理论框架。根据我国现有立法规定对我国保险代位求偿制度的理论框架和运行规则进行评析,进而重点对我国保险代位求偿制度中险种适用范围、保险人和被保险人请求权冲突和代位求偿权运行程序的症结进行分析。最后根据价值的分析的方法,回归到代位求偿制度的价值原点,建议建立以“补偿性和非补偿性”的险种分类标准、被保险人利益优先制度和约定代位求偿的补充制度,以满足代位求偿制度功能的最大化实现。