制度环境和市场环境不同的跨境监管，使交叉上市公司的审计质量问题备受各方关注。但是目前，有关审计质量的相关研究，主要站在A股上市公司的角度，针对审计质量进行分析，而对交叉上市公司审计质量问题的研究还不多见。因此,本文通过研究交叉上市行为、双重审计制度，以及聘请事务所的规模对审计质量的影响，进而探讨企业交叉上市行为是否能带来国内审计质量的提升。本文共分为六个部分。第一部分，主要阐述了本文的研究背景、理论和实际意义、研究方法和研究框架。第二部分，进行相关研究内容的文献回顾并加以评述。第三部分，主要对审计质量、交叉上市、双重审计制度等概念的含义进行了阐述，同时介绍了审计需求理论、市场分割理论以及约束理论的相关内容并提出本文研究假设。第四部分，主要基于既往的文献，根据合理的样本筛选标准，定义了本文的被解释变量、解释变量和控制变量，并依此建立了本文的实证模型。第五部分，主要通过描述性分析、多重共线性检验及多重线性回归等方法对研究假设进行检验。第六部分，主要是本文的研究结论、研究建议和局限性。本文研究表明，交叉上市的审计质量比非交叉上市公司审计质量更高；执行双重审计制度的交叉上市公司审计质量比执行双重审计制度的非交叉上市公司审计质量更高；聘任“四大”会计师事务所的交叉上市公司审计质量不仅高于聘任非“四大”会计师事务所的交叉上市公司审计质量，同时也高于聘任“四大”会计师事务所的非交叉上市公司审计质量。本文研究结果，有助于深入了解交叉上市公司审计质量的影响因素，同时为交叉上市公司审计监管提供借鉴和参考。